Вопрос
.
nonmoderate
На основании информации, изложенной в коментарии, найдите ответ, на вопрос: Какое же общество является рабовладельческим? (единственное условие)

p.s.
Мой комментарий, моё понимание. Понять можно; но сложно..

p.p.s.

Понятия «патриатизм» и «раболепие» — эквивалентны, по крайней мере, на текущем временном интервале. Вы считаете организацию существующих обществ [государств] справедливой? И именно, по этой причине вы защищаете (либо будете их защищать) и не жалея живота своего??
Привитые «гéном» патриатизма, воспринимают неурядицы лишь только в «свете» «божьей росы».

Пифаг о Рейцы (или Что говорит о реальности)
.
nonmoderate
Разве наличие вымпелов, значков, ростовых фигур и прочей атрибутики — не говорит о реальном существовании персонажа? Историческом реальном существовании наличие песен, рассказов, различного рода интерпретаций, сломанных копий за и против, бурления масс, во времени и — в будущем?? Приписывание волшебных качеств их отрицания, свидетельства массового исцеления от недугов, и проклятие неверующим в существование Е г о, своим неверием оскверняющих веру верующим??? Приди, и сохрани! Защити!!Read more...Collapse )



...некоторое соответствие может говорить о фальсификации...
› › ›



Слишком плотно легло как-то... Абарис, Замолксис; гипербореи какие-то, мифические... Зачем НАМ мифы!? Нам не нужны мифы! Нам — не нужна правда!! Такое ощущение, что у них [г.], там, целая фабрика была. Кого-то.

И тут и там, одно звено. Да и не только... там...


Введение в религиоведение
.
nonmoderate
Согласно... Концепта и «христиане» и «иудеи» поклоняются одному и тому же... богу — Дьяволу: «двуликому Янусу»; причём одни «светлой» стороне Его, другие — «тёмной» (светлые являются «кормом» для тёмных). Когда «корма» на всех не хватает — наступает «холокост» (холокостят, как раз, «тёмные» «тёмных»): его <приход> можно как ускорить так и замедлить но — не отложить, потому как, если у светлых будет отсутствовать... «самогенерация», то наступит «кирдык» (ПП), но, как я полагаю (а, может быть даже и, ошибаюсь), — но с разным конкретным будущим для сторон. Что ожидает «тёмных» — понятно (мне, во всяком разе, но, может, я ошибаюсь {Нет; лучше так: брежу!}), «светлых» же — Неопределённость, зависящая от...

‹‹‹

з.ы. Насчёт... Концепта.
Плох он или хорош, ложен или истинен — другой вопрос. Но он — ущербен, но является реальностью. В нём живёт, отрабатывает конструкт, большое, если угодно, количество людей.

У меня — иначе. Подход более — широк...

з.з.ы. Пользуясь случаем. :)
Журнал начинался с комментария (сложно как-то это, изначальное, переиначить). Ну, так он и закончится. Но в дальнейшем, возможно-запощенные комментарии будут — комментироваться. Ага, развитие, как-никак. :)


«Соглашение»
.
nonmoderate
Этим сообщением, я, руководстсвуясь п. 10.3 «соглашения» и п. 1 ст. 421 ГК РФ, ставлю в известность Администрацию, что на меня лично положения соглашения — не распространяются, по причине, в частности, их — неопределённости (наличия закладеных противоречий в) условия договора: (см. напр.) п. 11 и п. 1.1 (в ч. 12 п. 3); п. 11.1 и п. 9.1.1. В связи с чем, см. п.5 ст. 421 ГК РФ, условия использования мной сервиса «определяются (не иначе как) обычаями, применимыми к отношениям сторон», до — момента устранения Администрацией имеющихся противоречий, в соответствии с обстоятельствами объективного характера. «Понуждение к заключению договора не допускается», а по сему — по крайней мере, по причине наличия данного материала с моей стороны — говорить о «добровольно принятых обязательствах» с моей стороны, в следствие размещения этого материала в этом блоге — не допускается; ни при каких обстоятельствах.

Если Администрации, по какой-либо (мне) неизвестной причине, «не нравится» изложенное здесь, то она может активировать соответствующего рода известные ей процедуры, указанные, ею же, в Соглашении.

* * *

p.s. Понятно, что к моей скромной персоне врядли будет приковано чьё-то «абсолютизированное» внимание, причём блог находится «в состоянии постепенного удаления» а не развития {в данной связи, отсутствие принятых мной обязательств Соглашения, не является обстоятельством вообще (и «нажатие» мной «кнопки согласия» — не является меня обременяющим фактором)}, а по сему, приведённое выше, есть некое успокоение внутреннего и... психического своего состояния («подписывание» соглашения, например, ради изъятия записей из общего доступа — это уж совсем «клиника»; господа), которое [у.] направлено на недопущение возможно-реального причинения вреда здоровью, в следствие возлагания на себя обстоятельств некоего соглашения, содержащего в себе сбои логического характера, и, тем более, — добровольно.

p.p.s. «Вы должны прочесть и принять Пользовательское соглашение». Именно так: должны!


?

Log in

No account? Create an account