nonmoderate (nonmoderate) wrote,
nonmoderate
nonmoderate

Category:

О Звериной сущности человека

Являются ли рабы божьи — рабами, как таковыми? Так же, как и твари божьи — тварями???

И чтобы в рай попасть, обязательно ли нужно становиться рабом? И рай есть этот общий, или, вот, только для рабов, иль только рабский?

А если общий, то есть ли смысл становиться в бытие рабом: признать за собой данное обстоятельство, радоваться своей новой, самопровозглашённой, с подачи неких недотёп, ублюдочности; а не — убивать сих «подавателей», сеющих порок, без сожаления, и немедля, как фашистов, понаехавших рабовладетелей?

И что это за рай за такой? Каков он есть на вкус? Откуда есть известие о его реальном существовании, от возвратившихся иль от фашистов-провозгласителей?


* * *

А вы, Дебилы, плохо понимаете себе, что' — нет греха. Что ублюдки — есть святые, согласно доктрине христианства. А раз нет греха, то нет и Закона. Смрад и разложение — базис.

{Прощение — отрицает неотвратимое и неизбежное, согласно доктрине закона, наказание. Т.е. — отрицает, как таковое, наличие закона, вообще. Бессмысленно некое апеллирование к закону «христианам», участь которых либо стойко терпеть, либо — не быть ограниченными в своих действиях некими существующими «берегами» {«Палка о двух концах.»}; ибо даже единождое апеллирование к закону, некая даже надежда на его испонение — лишает Вас Рая, причём бесповоротно, в следствие Вашей неидеальности. В условиях отсутствия Закона — идеальны ВСЕ.}

Как беззаконники — есть ублюдки, не важно, что понимается под законом, некой общей договорённости о чём-то между договорителями. {Если, мной, — не принималось участи в выработке некоего закона, то существует, в свободном обществе, не рабовладельческом, лишь два предубеждения: согласится с существующим, чьим-то, законом, если он разумен, либо — нет. Но НЕТ, по определению, разумности в законе, если его нарушают сами выработавшие его, и требующие его исполнения.} Вышедшие же за рамки закона [договорённости] (из принявших его; и не понёсшие неноминальное наказание) — не имеют (боле) отношения ко всем, не могут вещать о неком общем, от имени всех и — для всех; так же как и имеющие некую личную (заинтересованную) ассоциированность с вышедшими. Значит: и не имеют отношения ко Мне.

И что лучший мешок есть — это мешок — без дна, т.к. в него можно положить всё что захочешь. И — унести, если не смотреть в него, удостоверившись, о наличии положенного, вами или вам.

Главное ж — верить. И всё будет тип-топ.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 6 comments